- 李映;邓鹂鸣;
近年来学术语篇研究揭示写作与作者身份构建之间有着紧密联系,然而,有关作者身份研究常见术语不仅往往不加区分互为使用,而且在使用中造成误解。有鉴于此,本研究旨在梳理有关作者身份研究常见的四个关键术语,即立场、话语、自我和身份,从而区分它们在学术书面语篇各自不同的作用以及彼此之间的相互关系,因此可为学术语篇教学与研究及学术语篇作者身份构建探讨提供启示。
2019年03期 v.42 327-344+401页 [查看摘要][在线阅读][下载 547K] [下载次数:425 ] |[阅读次数:0 ] |[引用频次:3 ] - 法特梅·巴格里;邓鹂鸣;
近几十年来,声音一直是学术语篇讨论的议题。然而,对于影响作者个人或社会声音构建的维度尚缺乏统一的审视。本文通过对相关文献进行批判性回顾,提出声音构建的五个主要维度,即语体、过渡、文化、学科以及读者。该研究进一步佐证了声音既是个人的也是社会的,同时研究提出了综合性分析框架并为学术写作教学提供了启示。
2019年03期 v.42 345-364+401页 [查看摘要][在线阅读][下载 649K] [下载次数:144 ] |[阅读次数:0 ] |[引用频次:0 ] - 刘庆荣;邓鹂鸣;
本文以Burgess和Ivani?’s(2010)的作者身份话语构建框架为基础,探讨了中国英语学习者在硕士论文写作中引用行为和身份构建的交互关系。研究采用文本分析与访谈相结合的混合研究法,考察中国英语学习者的硕士论文引用特征及其通过引用选择所构建的身份。研究发现,学生的引用选择反映了其语言身份、学术和学科身份以及新手身份,其引用行为给读者展示了不同的话语身份。通过调整参考文献的数量和相关性,学生试图构建一个博学、可信的自我。而无效引用和无效参考文献的使用不仅给读者留下负面印象,而且表明学生对作者身份的缺乏。本研究对学术英语教学和论文指导有着重要启示。
2019年03期 v.42 365-385+401页 [查看摘要][在线阅读][下载 996K] [下载次数:274 ] |[阅读次数:0 ] |[引用频次:2 ] - 刘应亮;柳加英;
作者立场方面的研究大多聚焦于学生学术写作的确定性特点,但鲜有研究关注学生学术立场中的概括性特征。本研究采用语料库研究方法,通过与国际学者对比,旨在探讨中国学生学术写作立场中的概括性特征。研究发现,中国学生在学术写作中使用的概括性标记显著多于国际学者,而国际学者明显使用了更多的限制性概括标记。此外,尽管对概括性特征的功能偏好相似,中国学生和国际学者在概括性标记的关注点和限制性概括标记的分布方面存在明显差异。研究结果表明:中国学生倾向于将主张概括至更大的范围以增强说服力,从而给人留下夸张的印象;而国际学者更倾向于限制学术写作的概括性,从而在学术立场方面建立起一种客观谨慎的形象。
2019年03期 v.42 386-399+401-402页 [查看摘要][在线阅读][下载 483K] [下载次数:368 ] |[阅读次数:0 ] |[引用频次:2 ]